Categorías
Libros

3 consejos para hablar con tu hijo sobre bullying

Ayer por primera vez dejé huérfano a un libro. No tuve otra opción luego de leer El hombre de los pies-murciélago, de Sandra Siemens. El libro en cuestión lo encontré en un bazar y aparte del precio económico me llamó la atención el nombre. Un buen ejemplo de por qué no juzgar un libro por su portada (ni por su título), ya que acabé con tremenda decepción del texto, llevándome a abandonarlo por la mañana en la alameda, compadezco a la persona que lo encuentre. El libro en sí, trata sobre un grupo de adolescentes y las situaciones en las que están envueltas al querer encajar dentro de un grupo y un chico que es víctima de acoso y hostigamiento. Hasta que empecé a leerlo e investigar porque lo presentí por el estilo de narración, me enteré que se trata de un libro “infantil” pero pienso que hasta la clasificación resulta ofensiva porque parece que el libro se dirige a menores pero tratándoles como gente sin intelecto. He llegado a leer otros libros infantiles e infantil no es sinónimo de suponer que quienes leerán el libro no tienen nada de brillante y requieren que les expliquen las cosas de forma reiterada. Además, usa un lenguaje y representa situaciones que te hacen pensar que si la autora iba a usar todo eso era mejor hacerlo de una manera más precisa. Los personajes pasan por ser caricaturas de el chico malo, la chica gorda que quiere encajar, el raro que sufre acoso, y en general, “la juventud”. Mencionaba que parecía ofensivo porque retrata a las personas de secundaria como preocupadas por cosas que más bien los padres creen que le preocupan a los hijos. Si va dirigido al grupo que retrata se podría ser menos condescendiente con las personas lectoras. Además, en vez de ofrecer alternativas a quien lea el libro o mostrar de qué manera se puede hablar, la novela solo pasa por mostrar una escena violenta para aterrar y condicionar a quien la lea, por no decir que las mismas situaciones, aunque posibles, se ven exageradas y falsas. Es una fábula que concluye con “hacer bullying es malo y puede matar gente”. Sería interesante ver qué opina del texto la gente más joven a quien supuestamente va dirigido y no los adultos que en las reseñas que vi, se regocijaban contando que esa era manera correcta de hablar del tema y que lo que la novela retrata es la realidad en la que todas las personas estamos envueltas.

No lo sé, prefiero no engancharme más. El hombre de los pies-murciélago es en definitiva un libro que no recomiendo y aunque se lea rápido, no vale la pena perder el tiempo en este. Hay mejores libros que retratan la juventud y serían de más ayuda para la gente joven. Quizá, sólo quizá, podría decir que si no se conoce otro libro que aborde el bullying éste podría considerarse una opción. Pero la realidad es que sería mejor y hasta más rápido hacer una breve búsqueda y tomar cualquier otro libro en vez de este. Probablemente los hijos lo agradecerán.

Helena.

Categorías
Libros Películas

Horóscopos de la semana: ¡que la suerte esté de tu lado!

Semana cargada, esta vez haré referencia a tres productos distintos. Hablemos pues de El gallo de oro, de Juan Rulfo.

Una novela corta, por más que algunas personas letradas se empeñen en decir que Rulfo solo escribió una novela (Pedro Páramo) y un libro de cuentos (El llano en llamas), que trata sobre la aventura de un hombre, Dionisio Pinzon, que luego de hacerse de un gallo comienza un camino a merced de la suerte y la fortuna; otro de los títulos que Rulfo contemplaba era De la nada a la nada, titulo que cobra sentido al final de la película.

Los tres productos a los que me refiero son el libro El gallo de oro, el guión del mismo (en el que trabajo Fuentes y García Márquez) y la película El imperio de la fortuna, de Arturo Ripstein, adaptación del libro de Rulfo.

Realmente el trabajo de Rulfo habla por sí mismo, así que adelanto las conclusiones, diciendo que los tres materiales a los que hice referencia valen la pena ver. Sin embargo, sí hay observaciones de cada uno y una mini clasificación. Lo que más y en definitiva vale la pena ver, en este caso leer, es el texto de Rulfo, ya que aunque es corto, como los demás textos de él, está cargado de profundidad, principalmente respecto a los personajes principales Dionisio y la Caponera. La Caponera, al igual que Susana San Juan en Pedro Páramo, tiene un gran peso en la historia e incluso en muchas partes le gana el protagonismo a Dionisio. Se revela a un personaje valiente y que lucha hasta que no puede más, cosa que queda de lado en el guión, y su correspondiente película, y en la película de Ripstein.

Esta última, sería el segundo producto que vale la pena, debido a que retrata casi fielmente todo lo que la novela muestra, con la excepción de la muerte de la madre de Dionisio que aquí se da antes de la llegada del Gallo, mientras que en la novela, parece que a medida que la vida de la madre se desvanece, la del gallo cobra fuerza, dando peso al factor místico de la situación; otra de las escenas que merman la calidad de la película es cuando la Caponera escapa con su hija y Dionisio va a buscarla para después de humillarla llevarse a una Caponera resignada a casa, en el texto de Rulfo se da una negociación en la que la Caponera seguirá cantando hasta que no tenga voz, y solo así, derrotada por sí misma, procede a irse a vivir con Dionisio.

Por último, sería el guión y la película de El gallo de oro, más vale la pena el guión por las escenas eliminadas, una que me causó gracia al decir algo así que con un poco más de dinero podrán comprar las tierras de Pedro Páramo, y después la película. Aquí tendría que hacer la observación de que considero que valen la pena por el simple hecho de ser un producto basado en el trabajo de Rulfo, ya que en sí, la película cambia mucho y con ello disminuye su calidad en comparación con el material de origen. En el guión el gallo cobra más peso y no es hasta casi el final cuando muere siendo en el libro mucho antes cuando lo hace, incluso el ala rota del gallo se menciona mucho más que en el libro y al contrario la mano casi inservible de Dionisio ni se menciona. Por otra parte, Lorenzo Benavides pasa de ser un personaje secundario a prácticamente ser el protagonista en la película por lo que termina pareciendo más una oda a los charros. Además le resta lo trágico y responsabilidad a Dionisio pues luego de perder todo lo que ganó regresa al pueblo al que juraba no regresar, pregonando su suerte, mientras que en el libro y la película de Ripstein, Dionisio acaba por suicidarse tras perder todo. Un punto a favor que olvidé mencionar respecto a la película de Ripstein es que actualiza la atmósfera del libro, al incluir al boxeo como foco de apuestas.

En fin, si tienen curiosidad, vale la pena leer El gallo de oro y ver El imperio de la fortaleza. Como sea, es entretenido acercarse a los 3 materiales y cada quien comparar los cambios o faltas de cada producto.

Helena.

Categorías
Libros

3 consejos para escribirle a tu crush

Gracias al obsequio de una amistad por una de las entradas anteriores, recién leí Los escritores invisibles, de Bernardo Esquinca, un escritor mexicano de quien comenté la semana pasada.

Los escritores invisibles es una novela corta que trata sobre un escritor mediocre que es llamado por una editorial para recibir la propuesta de publicar su libro a cambio de que les ayude a localizar a otro escritor desaparecido. La búsqueda le lleva a un pueblo en el que aprende mucho sobre sí mismo y eventualmente regresa a la ciudad para dar cierre a su aventura.

El libro en sí es entretenido, buena parte del texto se lee con fluidez y va soltando detalles que te atrapan a medida que avanza tu lectura. Sin embargo el problema viene a partir de la última tercera parte del texto, pues algunas de las cuestiones que se plantean antes no terminan por resolverse o lo hacen de manera poco satisfactoria. A pesar de que se nota un interés por darle profundidad a los personajes no parece que se logre. Solo de Jaime, el protagonista, es de quien se podría decir que se obtiene más información, aunque ésta no necesariamente llegue a ser del todo relevante.

El texto tiene su estilo y no creo que lo negativo tenga más peso que lo positivo. Quizá para el final que tiene se podría haber prescindido de algunas paginas pues al terminar la historia se siente alargada o cuando ya no falta más que la conclusión se sigue añadiendo más información.

Por otro lado, se plantea algo que es quizá más actual ahora que cuando salió el texto en 2009. La relevancia de encontrar al escritor perdido es que se supone que posee un manuscrito que podría destruir el negocio de las editoriales; situación que me traía a la mente a La broma infinita, de Foster Wallace, y a un sketch de los Monty Python, en dónde ver una película o escuchar un chiste, respectivamente, provocaba la muerte de los consumidores. Aun así solo fue el recuerdo, ya que aquí se resuelve que el texto en sí no es peligroso ni especial, solo es un buen libro. Y se supone que los buenos libros no venden; por lo que si se publica, al igual que otros buenos libros, las editoriales se irían a la quiebra por falta de ventas.

Me gustó la idea, pero como llega a ser tan reproducida por redes valdría la pena señalar que lo mejor es tomarla con pinzas para evitar caer en un conformismo o pasividad o a una actividad estéril de solo quejarse porque las películas, musica, libros, etc., que más se venden o consumen son basura y otros adjetivos negativos. Respecto al conformismo o pasividad, de quedarse quieto y cómodo creyéndose superior al resto por “no” ser parte de una multitud y/o negando a acceder a nuevos materiales por la nostalgia de quedarse con lo bueno viejo. No termino de desarrollar la idea pero pienso en una frase cuyo origen no recuerdo pero atribuyo a los Beatles, que menciona algo de seguir nadando para no hundirse.

Como sea, pese a todo, Los escritores invisibles es un libro que podría decir que vale la pena leer, o al menos no es uno que no lo valga. Es un texto para tomar alguna tarde que se esté con aburrimiento o se tenga tiempo de sobra para leer. No es un texto para empezar a acercarse a Bernardo Esquinca, aunque solo he leído dos libros de él, de modo que mi opinión por ahora se reduce a esos dos materiales; quizá si ya se leyo con anterioridad otros textos de él, sí puede ser recomendable darle un vistazo a este libro.

Helena.

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar