Semana cargada, esta vez haré referencia a tres productos distintos. Hablemos pues de El gallo de oro, de Juan Rulfo.
Una novela corta, por más que algunas personas letradas se empeñen en decir que Rulfo solo escribió una novela (Pedro Páramo) y un libro de cuentos (El llano en llamas), que trata sobre la aventura de un hombre, Dionisio Pinzon, que luego de hacerse de un gallo comienza un camino a merced de la suerte y la fortuna; otro de los títulos que Rulfo contemplaba era De la nada a la nada, titulo que cobra sentido al final de la película.
Los tres productos a los que me refiero son el libro El gallo de oro, el guión del mismo (en el que trabajo Fuentes y García Márquez) y la película El imperio de la fortuna, de Arturo Ripstein, adaptación del libro de Rulfo.
Realmente el trabajo de Rulfo habla por sí mismo, así que adelanto las conclusiones, diciendo que los tres materiales a los que hice referencia valen la pena ver. Sin embargo, sí hay observaciones de cada uno y una mini clasificación. Lo que más y en definitiva vale la pena ver, en este caso leer, es el texto de Rulfo, ya que aunque es corto, como los demás textos de él, está cargado de profundidad, principalmente respecto a los personajes principales Dionisio y la Caponera. La Caponera, al igual que Susana San Juan en Pedro Páramo, tiene un gran peso en la historia e incluso en muchas partes le gana el protagonismo a Dionisio. Se revela a un personaje valiente y que lucha hasta que no puede más, cosa que queda de lado en el guión, y su correspondiente película, y en la película de Ripstein.
Esta última, sería el segundo producto que vale la pena, debido a que retrata casi fielmente todo lo que la novela muestra, con la excepción de la muerte de la madre de Dionisio que aquí se da antes de la llegada del Gallo, mientras que en la novela, parece que a medida que la vida de la madre se desvanece, la del gallo cobra fuerza, dando peso al factor místico de la situación; otra de las escenas que merman la calidad de la película es cuando la Caponera escapa con su hija y Dionisio va a buscarla para después de humillarla llevarse a una Caponera resignada a casa, en el texto de Rulfo se da una negociación en la que la Caponera seguirá cantando hasta que no tenga voz, y solo así, derrotada por sí misma, procede a irse a vivir con Dionisio.
Por último, sería el guión y la película de El gallo de oro, más vale la pena el guión por las escenas eliminadas, una que me causó gracia al decir algo así que con un poco más de dinero podrán comprar las tierras de Pedro Páramo, y después la película. Aquí tendría que hacer la observación de que considero que valen la pena por el simple hecho de ser un producto basado en el trabajo de Rulfo, ya que en sí, la película cambia mucho y con ello disminuye su calidad en comparación con el material de origen. En el guión el gallo cobra más peso y no es hasta casi el final cuando muere siendo en el libro mucho antes cuando lo hace, incluso el ala rota del gallo se menciona mucho más que en el libro y al contrario la mano casi inservible de Dionisio ni se menciona. Por otra parte, Lorenzo Benavides pasa de ser un personaje secundario a prácticamente ser el protagonista en la película por lo que termina pareciendo más una oda a los charros. Además le resta lo trágico y responsabilidad a Dionisio pues luego de perder todo lo que ganó regresa al pueblo al que juraba no regresar, pregonando su suerte, mientras que en el libro y la película de Ripstein, Dionisio acaba por suicidarse tras perder todo. Un punto a favor que olvidé mencionar respecto a la película de Ripstein es que actualiza la atmósfera del libro, al incluir al boxeo como foco de apuestas.
En fin, si tienen curiosidad, vale la pena leer El gallo de oro y ver El imperio de la fortaleza. Como sea, es entretenido acercarse a los 3 materiales y cada quien comparar los cambios o faltas de cada producto.
Helena.